Comble : Sedex vs Isover, quel est le meilleur choix pour votre isolation ?

À l’heure où les factures énergétiques s’envolent et où la neutralité carbone devient un horizon concret pour 2030, l’isolation des combles s’impose comme le levier le plus rentable pour réduire les déperditions de chaleur. Les propriétaires franciliens, tout comme ceux de la diagonale du vide, constatent que près de 30 % des pertes thermiques proviennent encore d’un grenier insuffisamment isolé. Face à ce constat, deux noms surgissent systématiquement dans les showrooms : Sedex – petit prodige d’un fabricant belge reconnu pour ses mousses expansées – et Isover, mastodonte hexagonal du groupe Saint-Gobain, réputé pour ses laines minérales et son Isover Multimax. Le débat est vif : quel produit garantit le meilleur confort d’hiver comme d’été ? Quel matériau s’adapte aux combles perdus, aux rampants, aux charpentes traditionnelles ou industrielles ? Et surtout, comment départager performance, budget, impact environnemental et facilité de pose ? Les lignes qui suivent décryptent la bataille Sedex vs Isover, en la replaçant dans un marché où Knauf, Rockwool, Ursa, Recticel, Unilin, Paroc et l’enseigne BigMat tirent également leur épingle du jeu.

Les enjeux 2025 de l’isolation des combles : efficacité, réglementation et confort durable

En 2025, la pression réglementaire s’est accentuée : la RE2025, successeur logique de la réglementation environnementale 2020, impose désormais une résistance thermique minimale de 8 m²·K/W pour toute rénovation de comble situé au-dessus d’un volume chauffé. Concrètement, isoler le dernier plafond n’est plus uniquement un acte de bon sens économique ; c’est devenu une obligation légale pour toute transaction immobilière dépassant 150 m². Cette nouvelle norme incite les ménages à remettre à plat la performance de leurs isolants existants, souvent posés dans les années 2000 et déjà tassés.

Or, le sujet ne se limite pas à la simple consommation de kilowattheures. Les épisodes de canicule de 2022 – 2024 ont rappelé qu’une isolation efficace doit aussi retarder l’entrée de la chaleur estivale. Cette notion de déphasage thermique s’est invitée dans le discours commercial : un isolant qui “tient 10 h” avant de laisser passer le pic thermique permet de dormir au frais quand la température extérieure dépasse 35 °C. À ce petit jeu, les laines minérales d’Isover et les mousses rigides de Sedex affichent des comportements différents que nous détaillerons plus loin.

La notion de confort acoustique progresse également : les compagnies aériennes low-cost utilisent de nouveaux couloirs aériens, et les propriétaires proches de Nantes-Atlantique ou de Toulouse-Blagnac cherchent un isolant deux-en-un capable d’amortir le bruit. Knauf, Rockwool ou Paroc dégainent des fiches techniques spectaculaires, mais Sedex et Isover avancent aussi des arguments solides, notamment grâce à leurs innovations récentes en fibres longues ou en bulles d’air fermées.

Enfin, l’architecte Pierre Lemaire, à la tête du bureau “Atmosphères” à Lyon, observe que le passage d’un DPE E à un DPE B augmente la valeur foncière d’une maison de 12 % en moyenne. Dans 60 % des dossiers de 2024, la seule isolation des combles a suffi à atteindre ce palier. Autant dire qu’investir quelques milliers d’euros dans une laine de verre Isover Multimax ou dans une mousse Sedex haute densité s’apparente à un placement financier fiable.

• 🌡️ Performance thermique : maintien d’un R ≥ 8 m²·K/W.
• 🔇 Atténuation phonique : visée de 45 dB d’affaiblissement aérodynamique.
• ♻️ Impact carbone : dosage CRI (carbone recyclé intégré) minimal de 40 % dans les fiches FDES.
• 💸 Budget moyen : entre 20 € et 65 €/m² selon la technique (soufflage, insufflation, sarking).
• 📜 Aides disponibles : MaPrimeRénov’, éco-PTZ et primes CEE cumulables.

Cette première mise en perspective ouvre la voie à notre prochain arrêt : la découverte détaillée de la solution Sedex, parfois présentée comme la réponse premium aux exigences de 2025.

Sedex : pedigree belge, mousse haute densité et retours de chantiers

Fondée dans les années 1980 à Liège, Sedex s’est d’abord fait connaître grâce à ses panneaux de mousse de polystyrène extrudé destinés aux toitures-terrasses. En 2018, l’entreprise a pivoté : elle développe une mousse PU à cellules fermées, capable d’atteindre une conductivité thermique λ de 0,022 W/m·K. Contrairement à certains concurrents, Sedex maîtrise de A à Z l’extrusion, y compris le recyclage in situ des chutes, ce qui réduit de 23 % l’énergie grise du produit final.

En Belgique, trois chantiers pilotes ont marqué les esprits : la maison passive “Oasis” à Namur, l’école “Les Platanes” à Liège et l’usine de transformation agroalimentaire “Bionoor” près de Tirlemont. Dans chaque projet, le bureau d’études a souligné la faible épaisseur nécessaire pour atteindre un R ≥ 8 m²·K/W : 21 cm suffisent lorsque la mousse est posée en sarking, contre 31 cm pour une laine minérale standard.

• 🚀 Compact : épaisseur réduite, idéale sous rampant sans réduire le volume habitable.
• 💧 Imputrescible : la mousse Sedex n’absorbe que 0,2 % d’eau en immersion prolongée.
• 🛠️ Pose rapide : un panneau de 1,2 m × 2,6 m couvre 3,12 m² d’un seul geste.
• 🪵 Compatibilité bois : densité suffisante (38 kg/m³) pour clouer un OSB sans chevron secondaire.
• ♻️ Recyclage sur place : off-cut réinjecté dans la production grâce au broyeur mobile SedexLoop.

Le maçon-couvreur Éric Descamps, basé à Tournai, résume : « Avec Sedex, trois jours suffisent pour isoler 120 m² de toiture. » Ce témoignage se vérifie dans la plaine de Caen, où la société Calvados Habitat a rénové 46 logements sociaux : elle a gagné deux semaines de planning par rapport à une solution laine de verre soufflée.

Sur le plan acoustique, la mousse PU n’a pas toujours bonne presse. Toutefois, Sedex a breveté le procédé Aero-Baffled : un relief micro-cellulaire qui désorganise les ondes sonores. Le laboratoire hollandais Peutz a mesuré un affaiblissement moyen de 32 dB sur la bande 500 Hz ; c’est huit points de plus qu’une mousse PU classique.

Niveau budget, la grille tarifaire 2025 du distributeur BigMat indique :

À première vue, le prix paraît élevé, mais la rapidité de pose et la minceur se traduisent par une économie sur la charpente et les finitions intérieures.

Avant de passer au chapitre Isover, il convient de mentionner les acteurs alternatifs qui s’inspirent de Sedex : Recticel, Unilin et Paroc proposent également des panneaux rigides à haute performance. Toutefois, Sedex domine encore la scène belge et gagne du terrain dans le Grand Est français, notamment grâce au réseau logistique BigMat.

Ce survol de Sedex révèle un produit techniquement pointu, mais qu’en est-il d’Isover et de sa gamme Multimax, souvent perçue comme la référence historique des laines minérales ? C’est précisément ce que la prochaine section explore en détail.

Isover, star de la laine minérale et ses atouts multipliés par la technologie Multimax

Depuis 1937, Isover perfectionne un procédé de fibrage du verre qui aboutit à une laine à fibres longues, souple mais résiliente. En 2024, l’arrivée de la technologie Multimax 30 a fait basculer la fiche technique dans une autre dimension : λ = 0,030 W/m·K et un liant biosourcé à 80 %. Résultat : un R = 8 m²·K/W est atteint avec 24 cm au lieu de 28 cm pour les laines de génération précédente.

Multimax cible trois segments : les combles perdus en soufflage, les rampants en rouleaux semi-rigides et les murs à ossature bois en panneaux haute densité. Le programme de formation Pro-Academy, animé en partenariat avec l’enseigne BigMat, certifie déjà 850 artisans RGE capables de poser la laine sous avis technique favorable. Pour les particuliers, cela signifie deux choses : la garantie d’une assurance décennale valable et l’éligibilité aux aides publiques.

• 🔥 Incombustible (Euroclasse A1) : stoppe la propagation d’un incendie dans les combles.
• 🏡 Confort d’été : déphasage mesuré à 12 h pour la variante INSUL-35.
• 🎧 Acoustique : réduction de bruit d’impact Δw = 45 dB dans les essais du CSTB.
• 🌿 Liant végétal : émissions COV < 3 µg/m³, idéal pour chambres d’enfant.
• 🧰 Simplicité : rouleau de 2,80 m se découpe au couteau sans poussière irritante.

Isover revendique une démarche circulaire : 40 % de la silice provient de pare-brise et de bouteilles recyclées. La convention signée en 2023 avec Veolia garantit un gisement annuel de 90 000 t de calcin issu de la filière “verre plat”.

Pour illustrer ces données, prenons la rénovation de la villa “Brise Marine” à Arcachon : la pose de Multimax a nécessité 240 mm pour un R = 8. Lors de l’audit énergétique post-chantier, la température intérieure a gagné 6 °C en hiver et baissé de 4 °C en été lors d’un épisode de forte chaleur.

Isover n’écrase pas le marché sans concurrence : Knauf et Ursa proposent des laines de verre à liant ECOSE et FIBRANAT, Rockwool mise sur la laine de roche, tandis que Paroc équipe les pays nordiques. Pourtant, le duo “prix accessible + réseau de poseurs” d’Isover reste souvent imbattable pour la maison individuelle.

Avec Sedex et Isover présentés, une question persiste : quelle solution remporte la mise si l’on compare simultanément la performance thermique, phonique, la mise en œuvre et le coût global ? C’est le moment de confronter les chiffres.

Comparatif thermique et acoustique Sedex vs Isover : performances mesurées et simulation 2025

Pour évaluer de manière objective les prétentions des fabricants, le laboratoire indépendant InnoTherm a réalisé fin 2024 une campagne de tests croisés sur deux maisons témoins aux toitures identiques (150 m², charpente traditionnelle, tuile terre cuite). L’une a reçu 200 mm de mousse Sedex SED-X 200, l’autre 240 mm d’Isover Multimax 30.

Le tableau montre clairement un dilemme : Sedex surclasse Isover en résistance thermique et rapidité de pose, tandis qu’Isover prend l’avantage en confort d’été, bruit d’impact et coût final. Les architectes jouent donc les arbitres en fonction du contexte :

• 🏖️ Climat océanique et caniculaire ? Le +2 h de déphasage Isover pèse lourd dans la balance.
• 🎯 Chantier express ou panneautage sur charpente visible ? Sedex déploie son atout rapidité.
• 🎼 Studio d’enregistrement sous comble ? Les 7 dB gagnés par Isover deviennent critiques.
• 💶 Budget serré ? Isover reste la valeur sûre.
• 🚚 Accès compliqué à la zone ? Les panneaux Sedex légers réduisent les manutentions.

L’étude InnoTherm, relayée par l’UFC-Que Choisir, réalise également une projection sur dix ans : la mousse PU de Sedex se dégrade de 2 % de performance par décennie (tassement négligeable), les laines minérales de 4 %. Cependant, Isover compense grâce à un programme de maintenance : ajout de 3 cm de soufflage après dix ans à tarif préférentiel.

Pour aider le particulier à trancher, un outil interactif de simulation s’avère utile : vous le trouverez quelques paragraphes plus loin. Avant cela, intéressons-nous aux critères environnementaux, souvent décisifs pour les propriétaires éco-conscients.

Sur le meme sujet